実際に後ろめたいことをやっていなくても、どこかでしっくりこない、なんだかもやもやすることがある。
それはきっと、「後ろめたい」まではいかなくとも、その予備軍のようなことをいつかどこかでしでかしてしまっていたんだろう。
だから、すっきりさっぱり生きられないんだ。

たとえば、あしあとだけはあるのに日記のコメントが一度もないとか。
お茶会にも来てくれないとか。
メッセージもお返事がないとか。
こっちがコメントしても、なんか冷たいような気がするとか。
ひょっとして嫌われてるんじゃ、とか思ってしまう。

一度思ってしまうと止まらなくなるのがまた性質が悪い。
定期的にフレンド整理する人の不安がちょっとわかる気がする。

そういう見方そのものが穿ったものだとわかっているのにね。

close△

今一人、イベントにスタッフ参加してるんですが。
遅まきに入って、話し合いにて既出の意見と真逆な感じの意見を言いまして。
そしたら「具体案を出せ」「色々考えて出した意見だったのに傷ついた」と紛糾しちゃったんですよね…

えっと、具体案を出さなかったのは落ち度でした。
（一応言い訳すると、出すつもりはあったが書き忘れたんです）←まさに言い訳
反対意見を出すなら具体案を出す、それが当たり前なことはわかります。
ただ、そうでなきゃいけないというのはおかしいと思うんですけどね。
だってそれだと、イメージだけ漠然とできあがってる段階の人は発言できないってことになりますよね。
人数いるんだから、イメージ思いつく人と具体案思いつく人は別だっていいのでは。

あと、「色々考えて出した意見だったのに」はおかしいよなーと思いました。
それまでの流れを否定されたくないなら、この段階で新人入れるなよと。
それなら、古参組が徹底的に決めた上で、頭数だけそろえればいいのに。
既出の意見を誉めそやすだけの会議に何の意味があるんだ。

少なくともイングたちはそうしたぞ！
…あの時は結局新人さんいらっしゃいませんでしたが（苦笑）
今思うと「郵便屋さん」はとっても楽でした……意見の衝突やとんでもないハプニングはありましたが、皆が大人だった。二回目は特に。
……他のスタッフに大人になってもらって、イングの蛮行をスルーしてもらったところもありましたが（苦笑）

反対意見を出すなら具体案を出す、それが常識というならば。
一つの反対意見によって、それまでの流れ全てがひっくり返る、それも常識だと思うんですけどね。

会議担当者には詫び入れてきました。
失言やらかした議員の気分ですきっと（笑）
まあ……これ以上紛糾するようなら、退会しようと思います。

でも、紛糾してからにわかに発案の数が増えまして。
きっと今までは古参組に押されて皆意見が言えなかったものと踏んでいる！（笑）

……騒ぎ立ててる人たち、悪い意味で有名人っぽいんですけどね（苦笑）



そして、また一人知らぬ間にイシトのフレンドが退学してました。
ほとんどお付き合いはありませんでしたが、寂しいなあ…せめて一言くれればいいのに。

そういえば、イシトのフレンド数も成績ポイントもイングを超えました。
下克上はまずい！

さらに、先日アウラでイシトとナジカがあたりまして。
イシトの圧勝と思いきや、判定まで持ち込みました。
ナジカも下克上か！

close△